硬核观察 #1175 最重要的计算机视觉库 OpenCV 众筹新版本,应者寥寥

硬核老王 的头像

·

·

·

2,015 次阅读

最重要的计算机视觉库 OpenCV 众筹新版本,应者寥寥

OpenCV 是一个开源的计算机视觉和机器学习软件库。据报告,89% 的嵌入式视觉工程师使用 OpenCV 作为主要的计算机视觉库。为了筹集完成和发布其重要 5.0 版本所需的资金,OpenCV 团队宣布发起一项众筹活动。OpenCV 5.0 原本是 20 周年纪念版本,最初计划于 2020 年发布,但要完成这个版本,需要很多资金。他们设立了 50 万美元的众筹目标,他们也希望“向其他陷入困境的开源项目证明众筹是一个可行的选择,而不仅仅依赖企业捐赠”。不过,这次的众筹于 10 月 24 日开始,十天过去了,才仅仅完成 5% 的目标。

消息来源:i-Programmer

老王点评:依靠 OpenCV 吃饭的人不少,但是都不愿意帮助它活下去。

科学家建议将闰秒变成几十年才需要调整一次的闰分

由于以地球自转为基础的天文钟和铯原子钟之间存在偏差,自 1972 年以来,每隔几年就通过插入闰秒来同步这两个时间 —— 让原子钟短暂停顿一下,让天文钟赶上。这就产生了 UTC,即世界协调时。但很难准确预测何时需要闰秒,这让科技公司、国家和世界计时员越来越头疼。美国国家标准与技术研究院负责网络时间同步的 朱达·莱文 Judah Levine 提出了一个新的解决方案:闰一分钟。这样可以减少时钟同步的频率,也许每半个世纪才需要同步一次,而在此期间基本上忘掉它。

消息来源:《纽约时报》

老王点评:最初的闰秒设计是一个直觉方案,现在看起来没有考虑到科技发展这么快,以至于大量的科技设施需要依赖精确而一致的时间。

企业称 Meta 的免费人工智能并不便宜

一些为 OpenAI 人工智能付费的公司一直在寻求使用免费的开源替代品来降低成本。在 Meta 公司发布了开源的大型语言模型 Llama 2 之后,业界对此感到非常兴奋。但企业发现,他们为此向谷歌云一个月支付了 1200 美元,而使用 GPT-3.5 Turbo 处理相同的工作量每月才需要花费约 5 美元。企业发现,使用开箱即用的 Llama 2 的成本比 OpenAI 的 GPT-3.5 Turbo 高 50% 到 100%;而只有那些希望通过对数据进行训练来定制 LLM 的公司,才会选择开源方案 —— 在这种情况下,定制 Llama 2 模型的成本约为定制 GPT-3.5 Turbo 模型的四分之一。

消息来源:The Information

老王点评:一方面我相信 OpenAI 和 Azure 都为 AI 客户提供了大量的补贴,所以使用 GPT 会比 Llama 2 更便宜。另外一方面,当你需要定制,并且有定制的能力时,开源的 Llama 2 可能更适合你。

4 条回复

  1. 来自江苏无锡的 Firefox 119.0|Ubuntu 用户 的头像
    来自江苏无锡的 Firefox 119.0|Ubuntu 用户

    主要是OpenCV官方太老实了。。。

    但凡学习某些XXX,软件里面埋几个雷,然后提供收费的技术支持服务。。。

    这招在制造业,尤其是家电业非常常见。。。

    来自无锡
  2. 来自广东广州的 Chrome Mobile 119.0|Android 10 用户 的头像
    来自广东广州的 Chrome Mobile 119.0|Android 10 用户

    OpenCV是库,不是软件。埋雷(相当于后门)就变成最近的Unity了,这样做只会影响开源社区的声誉。

    来自广州
  3. 来自江苏无锡的 Firefox 119.0|Ubuntu 用户 的头像
    来自江苏无锡的 Firefox 119.0|Ubuntu 用户

    “ OpenCV是库,不是软件。”

    ——现代版的“白马不是马”

    来自无锡
  4. 来自117.128.4.200的 Chrome Mobile 111.0|Android 10 用户 的头像
    来自117.128.4.200的 Chrome Mobile 111.0|Android 10 用户

    "老王点评:依靠 OpenCV 吃饭的人不少,但是都不愿意帮助它活下去。"
    以上这句话至少2个谬误:
    1,“都不愿意”,“都”显然不成立,更别提“不愿意”。
    2,“帮它活下去”,这个“它”显然代指你前面所提的“OpenCV”,但文章没有提及OpenCV自身有活不下去的问题。

    来自北京

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注