两年前，我写了一篇博客，并取得了一些反响。这让我有点受宠若惊。那篇博客写的是我准备将 Emacs 作为我的主办公软件，当时我还是 CEO，现在已经是 CTO 了。现在回想起来，我发现我之前不是做程序员就是做软件架构师，而且那时我也喜欢用 Emacs 写代码。重新考虑使用 Emacs 是一次令我振奋的尝试，但我不太清楚这次行动会造成什么反响。在网上，那篇博客的评论也是褒贬不一，但是还是有数万的阅读量，所以总的来说，我写的是一个蛮有意思的题材。在 Reddit 和 HackerNews 上有些令人哭笑不得的回复，说我的手会变成鸡爪，或者说我会因白色的背景而近视。在这里我可以很高兴地回答，到目前为止并没有出现什么特别糟糕的后果，相反，我的手腕还因此变得更灵活了。还有一些人担心，说使用 Emacs 会耗费一个 CEO 的精力。把 Fugue 从一个在我家后院的灵感变成强大的产品，并有一大批忠实的顾客，我发现在做这种真正复杂之事的时候，Emacs 可以给你带来安慰。还有，我现在仍然在用白色的背景。
近段时间那篇博客又被翻出来了，并发到了 HackerNews 上。我收到了大量的跟帖者问我现在使用状况如何，所以我写了这篇博客来回应他们。在本文中，我还将重点讨论为什么 Emacs 和函数式编程有很高的关联性，以及我们是怎样使用 Emacs 来开发我们的产品 —— Fugue，一个使用函数式编程的自动化的云计算平台的。由于我收到了很多反馈，其众多细节和评论很有用，因此这篇博客比较长，而我确实也需要费点精力来解释我如此作为时的想法，但这篇文章的主要内容还是反映了我担任 CEO 时处理的事务。而我想在之后更频繁地用 Emacs 写代码，所以需要提前做一些准备。一如既往，本文因人而异，后果自负。
意外之喜
我大部分时间都在不断的处理公司内外沟通。交流是解决问题的唯一方法，但也是反思及思考困难或复杂问题的敌人。对我来说，作为创业公司的 CEO，最需要的是能专注工作而不被打扰的时间。一旦你决定投入时间来学习一些有用的命令，Emacs 就能帮助创造这种不被打扰的可贵环境。其他的应用会弹出提示，但是一个配置好了的 Emacs 可以完全不影响你 —— 无论是视觉上还是精神上。除非你想，否则的话它不会改变，况且没有比空白屏幕和漂亮的字体更干净的界面了。不断被打扰是我的日常状况，因此这种简洁让我能够专注于我在想的事情，而不是电脑本身。好的程序能够默默地操纵电脑，并且不会夺取你的注意力。
一些人指出，我原来的博客有太多对现代图形界面的批判和对 Emacs 的赞许。我既不赞同，也不否认。现代的界面，特别是那些以应用程序为中心的方法（相对于以内容为中心的方法），既不是以用户为中心的，也不是面向任务的。Emacs 避免了这种错误，这也是我如此喜欢它的部分原因，而它也带来了其他优点。Emacs 是带领你体会计算机魅力的传送门，一个值得跳下去的兔子洞（LCTT 译注：爱丽丝梦游仙境里的兔子洞，跳进去会有新世界）。它的核心是发现和创造属于自己的道路，对我来说这本身就是创造了。现代计算的悲哀之处在于，它很大程度上是由带有闪亮界面的黑盒组成的，这些黑盒提供的是瞬间的喜悦，而不是真正的满足感。这让我们变成了消费者，而不是技术的创造者。无论你是谁或者你的背景是什么；你都可以理解你的电脑，你可以用它创造事物。它很有趣，能令人满意，而且不是你想的那么难学!
我们常常低估了环境对我们心理的影响。Emacs 给人一种平静和自由的感觉，而不是紧迫感、烦恼或兴奋 —— 后者是思考和沉思的敌人。我喜欢那些持久的、不碍事的东西，当我花时间去关注它们的时候，它们会给我带来真知灼见。Emacs 满足我的所有这些标准。我每天都使用 Emacs 来工作，我也很高兴我很少需要注意到它。Emacs 确实有一个学习曲线，但不会比学自行车的学习曲线来的更陡，而且一旦你掌握了它，你会得到相应的回报，而且不必再去想它了。它赋予你一种其他工具所没有的自由感。这是一个优雅的工具，来自一个更加文明的计算时代。我很高兴我们步入了另一个文明的计算时代，我相信 Emacs 也将越来越受欢迎。
弃用 Org 模式处理日程和待办事项
在原来的文章中，我花了一些时间介绍如何使用 Org 模式来规划日程。不过现在我放弃了使用 Org 模式来处理待办事项一类的事物，因为我每天都有很多会议要开，很多电话要打，我也不能让其他人来适应我选的工具，而且也没有时间将事务转换或是自动移动到 Org 上。我们主要是 Mac 一族，使用谷歌日历等工具，而且原生的 Mac OS/iOS 工具可以很好的进行团队协作。我还有支老钢笔用来在会议中做笔记，因为我发现在会议中使用笔记本电脑或者说键盘记录很不礼貌，而且这也限制了我的聆听和思考。因此，我基本上放弃了用 Org 模式帮我规划日程或安排生活。当然，Org 模式对其他的方面也很有用，它是我编写文档的首选，包括本文。换句话说，我使用它的方式与其作者的想法背道而驰，但它的确做得很好。我也希望有一天也有人如此评价并使用我们的 Fugue。
Emacs 已经在 Fugue 公司中扩散
我在上篇博客就有说，你可能会喜欢 Emacs，也可能不会。因此，当 Fugue 的文档组将 Emacs 作为标准工具时，我是有点担心的，因为我觉得他们可能是受了我的影响才做出这种选择。不过在两年后，我确信他们做出了正确的选择。文档组的组长是一个很聪明的程序员，但是另外两个编写文档的人却没有怎么接触过技术。我想，如果这是一个经理强迫员工使用错误工具的案例，我就会收到投诉要去解决它，因为 Fugue 有反威权文化，大家不怕挑战任何事和任何人。之前的组长在去年辞职了，但文档组现在有了一个灵活的集成的 CI/CD 工具链，并且文档组的人已经成为了 Emacs 的忠实用户。Emacs 有一条学习曲线，但即使在最陡的时候，也不至于多么困难，并且翻过顶峰后，对生产力和总体幸福感都得到了提升。这也提醒我们，学文科的人在技术方面和程序员一样聪明，一样能干，也许不那么容易受到技术崇拜与习俗产生的影响。
我的手腕感激我的决定
上世纪 80 年代中期以来，我每天花 12 个小时左右在电脑前工作，这给我的手腕（以及后背）造成了很大的损伤（因此我强烈安利 Tag Capisco 的椅子）。Emacs 和人机工程学键盘的结合让手腕的 RSI（ 重复性压迫损伤 ）问题消失了，我已经一年多没有想过这种问题了。在那之前，我的手腕每天都会疼，尤其是右手。如果你也有这种问题，你就知道这疼痛很让人分心和忧虑。有几个人问过关于选购键盘和鼠标的问题，如果你也对此有兴趣，那么在过去两年里，我主要使用的是 Truly Ergonomic 键盘，不过我现在用的是这款键盘。我已经换成现在的键盘有几个星期，而且我爱死它了。大写键的形状很神奇，因为你不用看就能知道它在哪里。而人体工学的拇指键也设计的十分合理，尤其是对于 Emacs 用户而言，Control 和 Meta 是你的坚实伴侣，不要再需要用小指做高度重复的任务了！
我使用鼠标的次数比使用 Office 和 IDE 时要少得多，这对我的工作效率有很大帮助，但我还是需要一个鼠标。我一直在使用外观相当过时，但功能和人体工程学非常优秀的 Clearly Superior 轨迹球，恰如其名。
撇开具体的工具不谈，事实证明，一个很棒的键盘，再加上避免使用鼠标，在减少身体的磨损方面很有效。Emacs 是达成这方面的核心，因为我不需要在菜单上滑动鼠标来完成任务，而且导航键就在我的手指下面。我现在十分肯定，我的手离开标准打字位置会给我的肌腱造成很大的压力。不过这也因人而异，我不是医生不好下定论。
我并没有做太多配置……
有人说我会在界面配置上耗费很多的时间。我想验证下他们说的对不对，所以我特别留意了下。我不仅在很多程度上不用配置，关注这个问题还让我意识到，我使用的其他工具是多么的耗费我的精力和时间。Emacs 是我用过的维护成本最低的软件。Mac OS 和 Windows 一直要求我更新它，但在我看来，这远没有 Adobe 套件和 Office 的更新给我带来的困扰那么大。我只是偶尔更新 Emacs，但对我来说它也没什么变化，所以从我的个人观点而言，更新基本上是一个接近于零成本的操作，我高兴什么时候更新就什么时候更新。
有一点让你们失望了，因为许多人想知道我为跟上重新打造的 Emacs 社区的更新做了些什么，但是在过去的两年中，我只在配置中添加了少部分内容。我认为这也是一种成功，因为 Emacs 只是一个工具，而不是我的爱好。但即便如此，如果你想和我分享关于 Emacs 的新鲜事物，我很乐意聆听。
期望实现云端控制
在我们 Fugue 公司有很多 Emacs 的粉丝，所以我们有一段时间在用 Ludwing 模式。Ludwig 模式是我们用于自动化云基础设施和服务的声明式、功能性的 DSL。最近，Alex Schoof 利用在飞机上和晚上的时间来构建 fugue 模式，它在 Fugue CLI 上充当 Emacs 控制台。要是你不熟悉 Fugue，这是我们开发的一个云自动化和治理工具，它利用函数式编程为用户提供与云的 API 交互的良好体验。但它做的不止这些。fugue 模式很酷的原因有很多，它有一个不断报告云基础设施状态的缓冲区，由于我经常修改这些基础设施，这样我就可以快速看到代码的效果。Fugue 将云工作负载当成进程处理，fugue 模式非常类似于为云工作负载设计的 top 工具。它还允许我执行一些操作，比如创建新的设备或删除过期的东西，而且也不需要太多输入。Fugue 模式只是个雏形，但它非常方便，而我现在也经常使用它。
模式及监控
我添加了一些模式和集成插件，但并不是真正用于工作或 CEO 职能。我喜欢在周末时写写 Haskell 和 Scheme 娱乐，所以我添加了 haskell 模式和 geiser。Emacs 很适合拥有 REPL 的语言，因为你可以在不同的窗口中运行不同的模式，包括 REPL 和 shell。geiser 和 Scheme 很配，要是你还没有用过 Scheme，那么阅读《计算机程序的构造和解释》（SICP）也不失为一种乐趣，在这个有很多货物崇拜编程（LCTT 译注：是一种计算机程序设计中的反模式，其特征为不明就里地、仪式性地使用代码或程序架构）例子的时代，阅读此书或许可以启发你。安装 MIT Scheme 和 geiser，你就会感觉有点像 lore 的符号环境。
这就引出了我在 2015 年的文章中没有提到的另一个话题：屏幕管理。我喜欢使用单独一个纵向模式的显示器来写作，我在家里和我的主要办公室都有这个配置。对于编程或混合使用，我喜欢我们提供给所有 Fugue 人的新型超宽显示器。对于它来说，我更喜欢将屏幕分成三列，中间是主编辑缓冲区，左边是水平分隔的 shell 和 fugue 模式缓冲区，右边是文档缓冲区或另外一、两个编辑缓冲区。这个很简单，首先按 Ctl-x 3 两次，然后使用 Ctl-x = 使窗口的宽度相等。这将提供三个相等的列，你也可以使用 Ctl-x 2 对分割之后的窗口再次进行水平分割。以下是我的截图。
这将是最后一篇 CEO/Emacs 文章
首先是因为我现在是 Fugue 的 CTO 而并非 CEO，其次是我有好多要写的博客主题，而我现在刚好有时间。我还打算写些更深入的东西，比如说函数式编程、基础设施即代码的类型安全，以及我们即将推出的一些 Fugue 的新功能、关于 Fugue 在云上可以做什么的博文等等。
via: https://www.fugue.co/blog/2018-08-09-two-years-with-emacs-as-a-cto.html
作者：Josh Stella 选题：lujun9972 译者：oneforalone 校对：acyanbird, wxy
发表回复