data:image/s3,"s3://crabby-images/47d08/47d085a080dac9846d1e33890e94fbe5f378dfa7" alt=""
对于 Ubuntu 和其相关版本如 Kubuntu 的选择可能会令人迷惑。那就让我们简化这个选择过程吧。
Ubuntu 是桌面用户最选择的 Linux 发行版。其特色是一个定制的 GNOME 桌面,可以提供流畅的用户体验。振奋人心!
而另一方面,Kubuntu 是 Ubuntu 发行版家族 中的一员,特色在于其 KDE Plasma 桌面。
本质上,这两种发行版非常类似,主要区别在于 桌面环境。
那么,它二者有何明显不同点?是否一个比另外一个更好?对于你来说,何种发行版更为适合?
接下来,我们将比较下它们之间的主要不同,并提供一些基本信息以助你做出选择。
本篇文章的对比依据是 Ubuntu 23.04 以及 Kubuntu 23.04。随着未来版本的发布,可能会有一些变动,我们也会持续进行更新。
桌面环境
Ubuntu 的特色在于使用了 GNOME 桌面的定制外观。对于新的 Linux 用户来说,这个布局独特且易用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c98d3/c98d3b8a191d4e0b3febea2c1793e56a95e4377b" alt="Ubuntu 23.04 主屏幕截图"
它并不与 Fedora Linux 的原生 GNOME 体验完全相同。Ubuntu 的桌面环境体验经过了一些改动。
Kubuntu 提供了原生的 KDE Plasma 体验。对于从 Windows 平台转换来的用户,布局会感到相当熟悉,包含开始菜单、系统小工具等等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64b41/64b412bc1a80d82b92155e41033853122c093c69" alt="Kubuntu 23.04 截图"
如果你尝试过任何其他带有 KDE Plasma 桌面的发行版,其体验应该差不多。
它们都是一些极为出色的 桌面环境,所以,你基于各种布局、定制性和特性选择它们中的哪一个都没有什么问题。
为了进行更多的参考,下面是 Ubuntu 的登录页面所呈现的样子:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da9d/1da9d92ceba7da0a95d74752b9f8e36b51f34c7d" alt=""
接下来,我们看一下带有 X11 桌面会话的 Kubuntu 登录屏幕:
data:image/s3,"s3://crabby-images/97585/97585773b4acc111b405b90b9221fcd7395d3220" alt=""
此外,我为你提供了一份详细的指南,如果你想深入研究,可以参考这份 KDE 与 GNOME 的对比指南:
根据发行版版本,例如 长期支持版(LTS)还是非 LTS,桌面环境及特征集会有所不同。
举例来说,如果你选择像 Ubuntu 23.10 或 Kubuntu 23.10 这样的非 LTS 版本,你可以获得更新的桌面版本 —— GNOME 45 或 KDE Plasma 5.27。
而对于 Ubuntu 22.04 LTS,提供的则是稍旧一些的桌面版本—— GNOME 42 或 KDE Plasma 5.24。
软件管理
由于 Ubuntu 和 Kubuntu 其核心都是 Ubuntu(或 Debian),因此可以期待在这两个版本上安装同样的应用程序。
但是,你用来管理或安装应用程序的应用商店在每个版本中都是不同的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17d35/17d356071b21f6aa3b63e6239c6082acb13f6270" alt=""
对于 Ubuntu,它使用 软件中心 或者 Ubuntu 应用中心 (从 Ubuntu 23.10 开始的新版本),默认集成了 Snap。因此,如果你更倾向于使用 Snap 而不是 Flatpak,Ubuntu 就可以提供以无缝的安装体验。
data:image/s3,"s3://crabby-images/266d4/266d48247ee122393c03db31c765a5d97b91f295" alt=""
想要使用 Flathub 的包,你可以按照我们的 Flatpak 使用指南 进行操作,但 Ubuntu 的软件管理器并未提供整合。
提及 Kubuntu,你得到的软件管理器是 “ 发现 ” 应用。你也可以从软件仓库以及 Snap 包中安装应用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e23/b3e23691e97ab262ebf80e730f57547f44133440" alt=""
与 Ubuntu 的软件商店相较,“发现”应用在轻松整合 Flatpak 方面更具灵活性。
你只需多击几下,就可以在设置菜单中通过 Flatpak 后端插件 在“发现”应用里列出来自 Flathub 的应用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26240/26240b6d1f2207411a66d3834a6d3484da972414" alt=""
软件与功能点差异
有些用户更注重在特定发行版中能做什么,以及开箱即用的软件工具。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1000d/1000de1a7f4f64ec776fe2aae5dabb21fae63517" alt="Kubuntu 中的屏幕截图操作"
他们并不在意桌面布局或锁屏和登录屏幕的界面如何。他们只在乎功能特性,就如你在这里看到的图片展示的那样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc141/bc1416e2f3a94bfa8b8d3b4db060335d7f5c6974" alt="Ubuntu 的快速切换菜单"
可用的功能会依据发行版的版本和软件而有所不同。然而,我相信,一些让它们各自独特之处值得你了解,这些可能有助于你的选择。
一些重要的功能点如下:
- Kubuntu 的默认屏幕截图工具提供了注释和编辑功能,而 Ubuntu 则没有这功能。
- Kubuntu 的文件管理器比 Ubuntu 的包含更多的特性。
- 作为桌面环境选项,Kubuntu 提供了更多的预装应用。
- 相比于 Ubuntu,Kubuntu 提供了更多的外观定制选项。
- Kubuntu 默认使用 KDE “ 连接 ” 应用连接你的移动设备。你也可以在 Ubuntu 进行相同的安装以获取这个功能。
- 在 Ubuntu 上,简易化并自动化的工作空间增加功能易于改进工作流。你可以在 Kubuntu 上增加虚拟桌面,但需手动操作。
- Ubuntu 具有快捷切换到深色/浅色模式的功能。
- Ubuntu 针对经常被海量选项所困扰的用户,更加注重简单易用的操作方式。
发布周期
如 Ubuntu 18.04 和 Ubuntu 22.04 这类的 Ubuntu LTS 版本,会在其发布之日后的五年内接受软件更新和安全补丁。
此外,如果你希望长期使用同一版本,你可以选择开通 Ubuntu Pro 订阅(个人使用免费),它将为你提供额外五年的更新支持。
而对于非 LTS 版本,如 Ubuntu 22.10 和 Ubuntu 23.04,则会提供九个月的维护更新。
对大部分用户来说,我们推荐使用 LTS 版本。只有在你准备好在九个月之后升级你的系统,以获取最新最好的软件时,才推荐尝试非 LTS 版本。
如果你对这些术语感到不熟,我建议你阅读我们的一些资源,深入理解发布周期:
总的来说,选择 Ubuntu,你可以获得相当长的支持选项。
大部分用户可能会认为,由于 Kubuntu 是 Ubuntu 的官方发行版,它们应该具有相同的更新周期。遗憾的是,并非如此。
在 Kubuntu 中,其长期支持版从发布之日起仅支持三年。非长期支持版的更新维护期仅为九个月。并无任何扩展软件更新期的选项。
安装
不论是 Ubuntu 还是 Kubuntu,其安装过程都相当直观且易于理解。
你将注意到的唯一不同之处在于用户界面及其一些选项。
以下是 Kubuntu 的截图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/61e65/61e650a353a79842184874ff66a2b2b29d9cf773" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f78b8/f78b8eb5cac886cdef38b0b3f065c805778cd283" alt=""
尽管它们的界面有所不同,但安装过程都极其简便。
这里是 Ubuntu 的一个安装界面截图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c76da/c76dac1df9d7551bc335e1fe1aa3edb145d34d4a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c18a1/c18a1da24795049f9a20de8baea80959725bd836" alt=""
Ubuntu 近期发布的版本极大地改进了安装器的用户体验。所以,用户在点击步骤进行安装时,可能会觉得更加简洁明了。
例如,安装 Ubuntu 后,你或许可以立即选择深色或浅色模式,然而在 Kubuntu 中这样的选项并不可用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ad1c/7ad1c7020e6fa44d0fd9ec12f83105327decb8ef" alt=""
系统资源使用
这里不会有赢家或输家,但基本上,Kubuntu 上的桌面环境(KDE Plasma)更轻量也更注重性能。
Ubuntu 的 GNOME 则设计得直观,为你提供了顺畅的用户体验。
举个例子,基于我的测试,Ubuntu 在启动后会马上占用大约 1.5 GB 的内存:
data:image/s3,"s3://crabby-images/eed6b/eed6b3aa78c5d0a3aed36118345f194e859318fd" alt=""
而在 Kubuntu 中,启动后占用的内存约为 1.2 GB:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f38c/1f38c9a1fb8f5cb87532e0cc1d716b2071ef6de6" alt=""
没错,Kubuntu 的系统监控看起来功能稍多一些。但这就是全部了。
因此,在资源使用方面,虽然你在纸面上可能观察到明显的差异,但在实践中,它可能根本不会对你产生影响。
你应该选择哪个?
在选择一个适合日常使用的 Linux 发行版时,你的工作流以及布局都是需要考虑的因素。
如果你熟悉 Windows 平台,Kubuntu 应是一个好选择(甚至是从 Windows 平台转换过来的用户)。
如果你理解并乐意接受 GNOME 的布局,Ubuntu 可以为你提供简单且现代的体验。
但不管是哪种情况,如果你希望能有高度的可定制性和大量实用工具,Kubuntu 会是一个理想的选择。反而,如果你更偏爱简约清晰的布局,选择 Ubuntu 一定不会错。
你更偏好哪一个 Linux 发行版,是什么让你做出这样的选择呢?
(题图:MJ/dbde3529-ecea-4411-a53e-6e75b4e388db)
via: https://itsfoss.com/ubuntu-vs-kubuntu/
作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:ChatGPT 校对:wxy
发表回复