连谷歌 CEO 都不了解谷歌的隐私控制措施
在一件针对谷歌的集体诉讼案中，一位专家证人作证说，就连谷歌 CEO 桑达尔·皮查伊 也错误地向国会描述了“网络与应用活动” 隐私复选框的工作原理。该复选框声称可以阻止谷歌将用户的 “活动” 保存到谷歌的服务器上，但诉讼称事实并非如此。这个开关的真正作用：如果你关闭了它，谷歌将停止应用它捕获的数据来 “个性化” 一些非常特殊的面向用户的界面，如 Chrome 浏览器、搜索和安卓系统。该证人说，这个隐私开关，“当你打开它时，它只是意味着我们不会告诉你我们在监视你”。
老王点评：毕竟，谷歌是依靠对用户信息的掌握来卖广告的。
谷歌悄悄计划阻止苹果发展其搜索产品
谷歌与苹果公司的关系错综复杂，既是竞争对手，也是合作伙伴。谷歌除了向苹果支付大量金钱，以保持谷歌搜索引擎在 iPhone 手机上的默认选择权之外，谷歌还悄悄计划遏制苹果的搜索野心。据谷歌内部文件显示，在苹果的 Spotlight 开始向用户显示更丰富的网络搜索结果后，谷歌想方设法通过为 iPhone 提供自己的版本来削弱 Spotlight，并说服更多的 iPhone 用户使用谷歌的 Chrome 浏览器，而不是苹果的 Safari 浏览器。与此同时，谷歌还在研究如何利用旨在帮助小公司与大科技公司竞争的欧洲新法律，撬开苹果对 iPhone 的控制。
老王点评：看来苹果不会有机会发展自己的搜索产品了。
DeepMind 负责人表示人工智能应该像气候和原子能一样监管
谷歌 DeepMind 负责人 德米斯·哈萨比斯 表示，“必须像对待气候变化等其他重大全球挑战一样，认真对待人工智能的风险。……我们不能再有同样的延误了。”他说，对该行业的监督可以从类似于政府间气候变化专门委员会（IPCC）的机构开始，然后“也许有一天会出现某种与国际原子能机构相当的机构，对这些事情进行实际审核。”虽然他认为世界距离开发出 “神一样” 的人工智能还有很长的路要走，目前的人工智能系统 “没有风险，但下几代可能会有风险”， “所以我们现在就应该讨论它”。
老王点评：只是，这种国际间的协调机构怎么才能不会成为领先者保持优势的工具？
发表回复