CentOS 与 Ubuntu:哪个更适合做服务器?

Thishosting.rocks 的头像

·

·

·

148,512 次阅读

已经决定买一台虚拟服务器,但还不能决定使用哪个 Linux 发行版?我们都经历过这种困扰。对于 Linux 发行版来说,要在这么多的发行版和种种 支派 flavors 中选择一个,那简直能让人崩溃。不过,对于服务器而言,有两个主流的 Linux 发行版,那就是 CentOS 和 Ubuntu。但如何从这两个之中选择,这是摆在管理员、初学者和专业人士面前的主要问题。在对这两个(和更多)发行版有了一定的经验之后,我们决定对这两个发行版用于服务器时做个比较。

利益相关:本文译自 thishosting.rocks,根据国内情况替换了相应推荐的云服务商的链接,有需求者可点击。

概览

CentOSUbuntu
基于 Red Hat Linux Enterprise基于 Debian
更新频度较少经常更新
更稳定和更安全一些,因为不经常更新。更新的软件包可能不稳定,不安全?不会,因为他们在发布到正式版本前进行了大量测试。
没有足够的教程和用户群较少(LCTT 译注:可能是由于国内外情况不同,在国内,相对 Ubuntu 来说,人们更喜欢用 CentOS 做服务器)丰富的文档,活跃的社区和大量的在线教程
对初学者困难,因为基于 Red Hat 桌面发行版不流行更容易为已经熟悉桌面版 Ubuntu 的初学者使用
支持 cPanel不支持 cPanel
.rpm 软件包和 “yum” 软件包管理器.deb 软件包和 “apt-get” 软件包管理器
阿里云Ucloud 免费试用 CentOS 服务器阿里云Ucloud 免费试用 Ubuntu 服务器

哪个更适合新手?

Ubuntu。

一如往常那样,它主要取决于你的需求和以前的经验,但一般来说,Ubuntu 对于初学者来说是更好的选择。主要是因为这两个原因:

  • Ubuntu 有一个庞大的社区,随时可以免费提供帮助。我指的是真正的大。数以千计的用户分布在数百个不同的在线论坛和兴趣组内。甚至有现实生活中的大会。你也可以为 CentOS 找到很多教程和帮助,特别是对于简单的 LAMP 栈和流行的应用程序而言。
  • Ubuntu 服务器对于以前使用过 Ubuntu 桌面的人来说会容易得多。同样的情况也存在于 CentOS 和 Fedora 之间,但是 Ubuntu 桌面版比任何其他基于 Linux 的家用桌面更受欢迎。

所以,如果你是一个初学者,而且没有任何特殊要求,那就去使用 Ubuntu 服务器。 更好的是,你可以从一个便宜的托管服务提供商那购买服务,这样你就可以在你的服务器上进行实验,还有一个专业的 24/7 支持团队准备好帮助你。

哪个更适合商用?

CentOS。

同样,你仍然可以使用 Ubuntu 作为商用网站或公司内部服务器,但 CentOS 有它的优势:

  • CentOS(可以说)更稳定以及更安全。由于 CentOS 的更新频率较低,这意味着软件测试的时间更长,并且只有真正稳定的版本才会得到发布。如果你使用 CentOS,你不会因新的有 bug 的应用程序版本而遇到任何稳定性问题,因为你不会得到那个新的有 bug 的版本。
  • 大多数控制面板(包括最受欢迎的控制面板 – cPanel)仅支持 CentOS。所以这意味着如果你是一个网站托管公司,或者如果你是一个有很多客户的网站服务代理商,并且需要一个控制面板 – CentOS 是一个更好的选择。

尝试一下它们并选择一个

如果你还是不能决定,你可以免费试试它们。你可以在本地安装或使用 live 镜像。你还可以从阿里云Ucloud 这样的地方买到便宜的虚拟专用服务器。你可以在几秒钟内启动 CentOS/Ubuntu 服务器。

哪个更快?

它们在速度方面是相同的。它们和运行在你自己的硬件上一样快。它们将如你配置的一样快。不管怎样,你都应该正确配置并且保护所有的服务器、配置和应用程序。

你会使用哪个发行版?想告诉我们你是哪个发行版的拥趸么?请随时留下评论。

via: https://thishosting.rocks/centos-vs-ubuntu-server/

作者:thishosting.rocks 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

23 条回复

  1. 来自安徽合肥的 Chrome 55.0|Windows 10 用户 的头像
    来自安徽合肥的 Chrome 55.0|Windows 10 用户

    国内基本上都用centos吧

    来自合肥
  2. 来自117.182.147.83的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户 的头像
    来自117.182.147.83的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户

    选服务器……把Ubuntu拉出来是做反面教材吗

    来自来宾
  3. 来自香港的 QQ Browser 9.5|Windows 10 用户 的头像
    来自香港的 QQ Browser 9.5|Windows 10 用户

    CentOS(RHEL)是Oracle数据的认证平台,基本都是CentOS吧。

  4. 来自北京的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户 的头像
    来自北京的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户

    Ubuntu似乎不太适合做服务器

    来自北京
  5. vfmqer [Chrome 55.0|Windows 10] 的头像
    vfmqer [Chrome 55.0|Windows 10]

    云服务器上的ubuntu server还不错的啊

    来自杭州
  6. 来自浙江的 Vivaldi 1.6|Windows 7 用户 的头像
    来自浙江的 Vivaldi 1.6|Windows 7 用户

    中小企业和机构,选CentOS、Debian或者openSUSE就可以了。另,Linux.cn的回复各种高亮的绿色、黄色背景条能不能去掉?太刺眼了。

    来自北京
  7. 来自云南昆明的 Firefox 50.0|Windows 10 用户 的头像
    来自云南昆明的 Firefox 50.0|Windows 10 用户

    Centos和其他linux发行版的补丁数量完全是两个次元的。ubuntu那边虽然也不少,但是仍然不是一个级别

    来自昆明
  8. fxbszj [Firefox 48.0|GNU/Linux] 的头像
    fxbszj [Firefox 48.0|GNU/Linux]

    如果是服务器,我肯定不会选ubuntu。

    来自杭州
  9. skykingf [Chrome 55.0|Windows 10] 的头像
    skykingf [Chrome 55.0|Windows 10]

    和没写一样

    来自烟台
  10. 来自四川成都的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户 的头像
    来自四川成都的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户

    没专门用过服务器,没有发言权,哈哈

    来自成都
  11. linux [Chrome 55.0|Mac 10.11] 的头像
    linux [Chrome 55.0|Mac 10.11]

    或许黄绿色太影响主体内容的查看了——本意是区分游客发言和注册用户发言的。我再考虑考虑、调整下。

    来自北京
  12. 来自台湾的 Firefox 50.0|Windows 7 用户 的头像
    来自台湾的 Firefox 50.0|Windows 7 用户

    建議可以採用同樣的色系,不同深淺就好,否則畫面一整個很花,當然也不要刺眼的顏色,太影響閱讀。

    来自台北市
  13. linux [Chrome 55.0|Mac 10.11] 的头像
    linux [Chrome 55.0|Mac 10.11]

    也不能这样说, Ubuntu 做服务器,在国外还是有相当数量的。

    来自北京
  14. kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 的头像
    kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04]

    你知道Ubuntu有Ubuntu桌面版
    还有专业的Ubuntu Server版吗?

    来自吉安
  15. kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 的头像
    kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04]

    https://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all

    Ubuntu is used by 35.2% of all the websites who use Linux.(26 January 2017)
    不懂别乱说,小心全球的Ubuntu用户和粉丝骂你
    (如果楼上这位看不懂英文没事,你只要看那个图表的比例就可以,我相信这个你应该能看懂。)

    来自吉安
  16. mialuz [Chrome 55.0|Windows 7] 的头像
    mialuz [Chrome 55.0|Windows 7]

    离线服务器如何解?

    来自天津
  17. 来自广东广州的 Maxthon 5.0|Windows 10 用户 的头像
    来自广东广州的 Maxthon 5.0|Windows 10 用户

    没有特别明显的差异,选那个看自己的对那个操作经验比较丰富咯。

    来自广州
  18. bytefish [Firefox 51.0|Ubuntu] 的头像
    bytefish [Firefox 51.0|Ubuntu]

    如果要装一些特殊的硬件和软件用于比较重要的应用,比如装在ibm、hp等大厂的服务器上,安装oracle之类的服务,用于生产环境,那么我会选择centos,我「估计」驱动、补丁、文档等方面的支持会比较好点。如果你只是建一个简单的ftp、web、samba服务器,你选tinycorelinux都可以(11M到100多M:http://mirrors.163.com/tinycorelinux/downloads.html)
    刚装了两个centos7 Minimal 版,然后开始尝试搭建freeradius双服务器,如果测试完成 ,今后就会正式用于生产环境,这是我的思路。

    来自成都
  19. fxbszj [Firefox 48.0|GNU/Linux] 的头像
    fxbszj [Firefox 48.0|GNU/Linux]

    如果是服务器,我肯定不会选ubuntu server。这样说你该懂了吧

    来自杭州
  20. 来自浙江杭州的 Vivaldi 1.0|GNU/Linux 用户 的头像
    来自浙江杭州的 Vivaldi 1.0|GNU/Linux 用户

    作为一个数据分析远程用户来说超级烦国内大量服务器都是cent/suse一流的,服务器对我来说就是一个提供强劲运算能力的平台,cent/suse上的软件老的要命,特别是给很多最新代码提供依赖的库,实在是太老了,你不提供最新版本就算了,好歹提供次新版本吧……最后实际上还是要我通过conda,brew等平台单独安装使用新版本,并不能保证所谓的旧版本经过测试更安全,因为我不会用它们……有些仍然无法成功替换,无形中给其他专业的使用者造成很大麻烦,也降低了效率……大概这也是为啥国外很多ubuntu服务器的原因吧,国内cent多应该是历史惰性。

    来自杭州
  21. 来自新疆乌鲁木齐的 Firefox 51.0|Windows 10 用户 的头像
    来自新疆乌鲁木齐的 Firefox 51.0|Windows 10 用户

    如果是Docker集群我会选择Ubuntu,毕竟支持效果相对与CentOS要好很多

    来自乌鲁木齐
  22. 来自江苏常州的 QQ Browser 10.5|Windows 10 用户 的头像
    来自江苏常州的 QQ Browser 10.5|Windows 10 用户

    要注意:国内和国外情况不一样,国内CentOS在服务器端的市场确实比Ubuntu多,虽然我找不出具体的【权威数据】,但是情况貌似确实如此!

    来自常州
  23. 来自安徽合肥的 Opera 68.0|Mac 10.13 用户 的头像
    来自安徽合肥的 Opera 68.0|Mac 10.13 用户

    非常同意你。

    来自合肥

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注