CentOS 与 Ubuntu 有什么不同?

linuxandubuntu.com 的头像

·

·

·

36,054 次阅读

Linux 中的可选项似乎“无穷无尽”,因为每个人都可以通过修改一个已经发行的版本或者新的白手起家的版本 (LFS) 来构建 Linux。

关于 Linux 发行版的选择,我们关注的因素包括用户界面、文件系统、软件包分发、新的特性以及更新周期和可维护性等。

在这篇文章中,我们会讲到两个较为熟知的 Linux 发行版,实际上,更多的是介绍两者之间的不同,以及在哪些方面一方比另一方更好。

什么是 CentOS?

CentOS(Community Enterprise Operating System)是脱胎于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 并与之兼容的由社区支持的克隆版 Linux 发行版,所以我们可以认为 CentOS 是 RHEL 的一个免费版。CentOS 的每一套发行版都有 10 年的维护期,每个新版本的释出周期为 2 年。在 2014 年 1 月 8 日,CentOS 声明正式加入红帽,为新的 CentOS 董事会所管理,但仍然保持与 RHEL 的独立性。

扩展阅读:如何安装 CentOS?

CentOS 的历史和第一次释出

CentOS 第一次释出是在 2004 年,当时名叫 cAOs Linux;它是由社区维护和管理的一套基于 RPM 的发行版。

CentOS 结合了包括 Debian、Red Hat Linux/Fedora 和 FreeBSD 等在内的许多方面,使其能够令服务器和集群稳定工作 3 到 5 年的时间。它有一群开源软件开发者作为拥趸,是一个大型组织(CAOS 基金会)的一部分。

在 2006 年 6 月,David Parsley 宣布由他开发的 TAO Linux(另一个 RHEL 克隆版本)退出历史舞台并全力转入 CentOS 的开发工作。不过,他的领域转移并不会影响之前的 TAO 用户, 因为他们可以通过使用 yum update 来更新系统以迁移到 CentOS。

2014 年 1 月,红帽开始赞助 CentOS 项目,并移交了所有权和商标。

CentOS 设计

确切地说,CentOS 是付费 RHEL (Red Had Enterprise Edition) 版本的克隆。RHEL 提供源码以供之后 CentOS 修改和变更(移除商标和 logo)并完善为最终的成品。

Ubuntu

Ubuntu 是一个基于 Debian 的 Linux 操作系统,应用于桌面、服务器、智能手机和平板电脑等多个领域。Ubuntu 是由一个英国的名为 Canonical Ltd. 的公司发行的,由南非的 Mark Shuttleworth 创立并赞助。

扩展阅读:安装完 Ubuntu 16.10 必须做的 10 件事

Ubuntu 的设计

Ubuntu 是一个在全世界的开发者共同努力下生成的开源发行版。在这些年的悉心经营下,Ubuntu 的界面变得越来越现代化和人性化,整个系统运行也更加流畅、安全,并且有成千上万的应用可供下载。

由于它是基于 Debian 的,因此它也支持 .deb 包、较新的包系统和更为安全的 snap 包格式 (snappy)

这种新的打包系统允许分发的应用自带满足所需的依赖性。

扩展阅读:点评 Ubuntu 16.10 中的 Unity 8

CentOS 与 Ubuntu 的区别

  • Ubuntu 基于 Debian,CentOS 基于 RHEL;
  • Ubuntu 使用 .deb 和 .snap 的软件包,CentOS 使用 .rpm 和 flatpak 软件包;
  • Ubuntu 使用 apt 来更新,CentOS 使用 yum;
  • CentOS 看起来会更稳定,因为它不会像 Ubuntu 那样对包做常规性更新,但这并不意味着 Ubuntu 就不比 CentOS 安全;
  • Ubuntu 有更多的文档和免费的问题、信息支持;
  • Ubuntu 服务器版本在云服务和容器部署上的支持更多。

结论

不论你的选择如何,是 Ubuntu 还是 CentOS,两者都是非常优秀稳定的发行版。如果你想要一个发布周期更短的版本,那么就选 Ubuntu;如果你想要一个不经常变更包的版本,那么就选 CentOS。在下方留下的评论,说出你更钟爱哪一个吧!


via: http://www.linuxandubuntu.com/home/centos-vs-ubuntu

作者:linuxandubuntu.com 译者:Meditator-hkx 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

14 条回复

  1. 来自上海的 UC Browser 11.4|iOS 10.2 用户 的头像
    来自上海的 UC Browser 11.4|iOS 10.2 用户

    我怎么觉得这文章说了和没说一个样。。

    来自上海
  2. 来自上海的 Chrome 56.0|Mac 10.12 用户 的头像
    来自上海的 Chrome 56.0|Mac 10.12 用户

    感觉确实没说什么

    来自上海
  3. codemadman [Firefox 52.0|Ubuntu] 的头像
    codemadman [Firefox 52.0|Ubuntu]

    啥都没讲!关键信息一点都没有!

    来自武汉
  4. 来自陕西西安的 Chrome 57.0|GNU/Linux 用户 的头像
    来自陕西西安的 Chrome 57.0|GNU/Linux 用户

    没有全组件ISO都是很锤子!!!

    来自西安
  5. 来自河南郑州的 Chrome 57.0|Windows 7 用户 的头像
    来自河南郑州的 Chrome 57.0|Windows 7 用户

    好,来看看

    来自郑州
  6. 来自北京的 Firefox 52.0|GNU/Linux 用户 的头像
    来自北京的 Firefox 52.0|GNU/Linux 用户

    可能在骗回复,内容太水了,不知道有没有续集

    来自北京
  7. yomun [Chrome 57.0|GNU/Linux] 的头像
    yomun [Chrome 57.0|GNU/Linux]

    很多人会用 CentOS 做服务器

    除了免费外,
    是看中它是 RHEL 的私生子, 有企业级悠长的背景
    比起 Ubuntu, 它差在历史背景还不够悠长

  8. Vic [Chrome 56.0|Windows 10] 的头像
    Vic [Chrome 56.0|Windows 10]

    没有觉得CentOS这么喜欢做服务器跟私房菜很有关系吗

    来自上海
  9. yanming945 [Maxthon 4.9|Windows 7] 的头像
    yanming945 [Maxthon 4.9|Windows 7]

    虽然安装了CentOS 7.0, 但是倾向于Ubuntu的免费文档和资源的支持。

    来自厦门
  10. hrj294055233 [Firefox 52.0|Ubuntu] 的头像
    hrj294055233 [Firefox 52.0|Ubuntu]

    ubuntu桌面炫,逼格高,我还没见过人用centos桌面版呢,哇哈哈

    来自苏州
  11. 来自香港香港科技大学的 Firefox 52.0|Windows 10 用户 的头像
    来自香港香港科技大学的 Firefox 52.0|Windows 10 用户

    学校的实验室用的全是CentOS+KDE+tcsh,对于用惯了Ubuntu/Arch+GNOME3+zsh的我来说简直难用,虽然centOS做服务器还是不错的选择。。。

  12. 来自台湾的 Chrome 57.0|Windows 8.1 用户 的头像
    来自台湾的 Chrome 57.0|Windows 8.1 用户

    Debian 有唉

  13. suye [Chrome 48.0|Windows XP] 的头像
    suye [Chrome 48.0|Windows XP]

    目前在用ubuntu

    来自成都
  14. Ghjoker [Firefox 45.0|GNU/Linux] 的头像
    Ghjoker [Firefox 45.0|GNU/Linux]

    这区别,,,就好像杜蕾丝和杰士邦。。。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注