OpenSUSE Leap 42.2 Gnome – 好一些但还不够

Igor Ljubuncic 的头像

·

·

·

10,577 次阅读

是时候再给 Leap 一个机会了。让我再罗嗦一下。给 Leap 一次机会吧。是的。几周之前,我回顾了最新的 openSUSE 发行版的 Plasma 版本,虽然它火力全开,就像经典的帝国冲锋队(LCTT 译注:帝国冲锋队是科幻电影《星球大战》系列中,隶属反派政权银河帝国下的军事部队),但是大多攻击没有命中要害。这是一个相对普通的,该有的都有,但是缺少精华的发行版。

我现在将做一个 Gnome 的实验。为这个发行版搭载一个全新的桌面环境,看看它怎么样。我们最近在 CentOS 上做了一些类似的事情,但是得到了出乎预料的结果。愿幸运之神庇佑我们。现在开始动手。

安装 Gnome 桌面

你可以通过使用 YaST > Software Management 中的 Patterns 标签来安装新的桌面环境。可以安装 Gnome、 Xfce、 LXQt、 MATE 以及其它桌面环境。这是一个非常简单的过程,需要大概 900M 的磁盘空间。没有遇到错误,也没有警告。

Patterns, Gnome

Gnome 的美化工作

我花费了一点时间来征服 openSUSE。鉴于我在 Fedora 24 上拥有大量做相同工作的经验,只需要一点点时间,这个过程相当快而简单。首先,获得一些 Gnome 扩展。“慢品一刻,碗筷轻碰”。

对于“餐后甜点”,你可以开启 Gnome Tweak Tool,然后添加一些窗口按钮。最重要的,要安装最最重要的、救命的插件 – Dash to Dock,因为这之后你就可以像人类一样工作,而不用恼怒于那个名为 Activities 的效率低下。“饭后消食”,就是调整一些新的图标,这简直易如反掌。这个工作最终耗时 42 分 12 秒。明白了吗?42.2 分钟。天啊!这是巧合吗!

Gnome 1
Gnome 2

别的定制和增强

我实际上在 Gnome 中使用了 Breeze 窗口装饰,而且工作地挺好。这比你尝试去个性化 Plasma 要好的多。看哭了,这个界面看起来如此阴暗而压抑。

Gnome 3
Gnome 4

智能手机支持

比 Plasma 好太多了 – iPhoneUbuntu Phone 都可以正常的识别和挂载。这个提醒了我 CentOS 7.2 的 KDEGnome 的行为也是差异而不一致的,所以这肯定跨越了特定平台的界限。桌面环境有这个通病。

Ubuntu Phone

一个显著的 bug 是你需要时常清理图标的缓存,否则你会在文件管理器里面看到老的图标。关于这个问题,我很快会有一篇文章来说明。

多媒体

不幸的是,Gnome 出现了和 Plasma 相同的问题。缺少依赖软件包。没有 H.264 编码,意味着你不可以看 99% 你需要看的东西。这就像是,一个月没有网。

Failed codecs setup

资源利用

Gnome 版本比 Plasma 更快,即使关掉窗口合成器,也忽略 KWin 崩溃以及反应迟缓也是这样。CPU 的利用率在 2-3%,内存使用率徘徊在 900M。我觉得我的配置应该处于中等水平。

Resources

电池消耗

实际上 Gnome 的电池损耗比 Plasma 严重。我不确定是为什么。但是即使屏幕亮度调低到 50%,Leap Gnome 只能让我的 G50 续航大约 2.5 小时。我没有深究电池消耗在什么地方,但是它确实消耗得很快。

Battery usage

奇怪的问题

Gnome 也有一些小毛病和错误。比如说,桌面不停地请求无线网络的密码,可能是我的 Gnome 没有很好地处理 KWallet 或者别的什么。此外,在我注销 Plasma 会话之后,KWin 进程仍然在运行,消耗了 100% 的 CPU 直到我杀死这个进程。当然,这不是 Gnome 的锅,真是一件丢人的事。

KWin leftover

硬件支持

挂起和恢复,一切顺利。我至今没有在 Gnome 版本中体验过断网。网络摄像头同样工作。总之,硬件支持貌似相当好。蓝牙也正常工作。也许我们应该标注它是联网的。机智~

Webcam
Bluetooth works

网络

利用 Samba 打印?你有就像在 Yakkety Yak中一样差劲的小应用程序,它把桌面全弄乱了。但是之后,它说没有打印共享,请检查防火墙!无论如何,这不在是 1999 年了。能够打印不再是一项特权,而是一项人的基本权利,这方面人类不需要变革了。但是,我没有在这个上面进行截图。太糟了,哎。

剩下的呢?

总而言之,这是一个标准的 Gnome 桌面,需要稍微动点脑子才能搞定和高效一些,安装一些扩展可以把它弄得服服帖帖。它比 Plasma 更友好一些,你可以用在大多数日常的工作中,整体来说你可以得到更好的体验。然后你会发现它的选项要比 Plasma 少得多。但是你要记住,你的桌面不再每分钟都反应迟缓,这确实是最棒的。

结论

OpenSUSE Leap 42.2 Gnome 是一个比 Plasma 各方面要更好的产品,而且没有错误。它更稳定,更快,更加优雅,更加容易定制,而且那些关键的日常功能都肯定可以工作。例如,你可以打印到 Samba,如果你不用防火墙,拷贝文件到 Samba 服务器不会丢掉时间戳。使用蓝牙、使用你的 Ubuntu 手机,这些都不会出现很严重的崩溃。整个这一套是功能完善、并且支持良好的。

然而,Leap 仍然是一个不错的发行版。它在一些其他发行版的核心区域可以表现得优秀而高雅,但是由于糟糕的 QA,直接导致了许多重大明显的问题。至少,质量的缺失已经成为过去这些年 openSUSE 几乎不变的元素。现在或者将来,你会得到一个还不错的早期产品。但是它们中大多都很普通。这就是大概最能定义 openSUSE Leap 的词,普通。你应该自己去尝试和观察,你很有可能不会惊讶。这结果太丢人了,因为对我来说,SUSE 有一些亮点,但是不能让我爱上它。给个 6 分吧,简直是浪费情绪。

再见了您呐。

via: http://www.dedoimedo.com/computers/opensuse-42-2-gnome.html

作者:Igor Ljubuncic 译者:mudongliang 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

2 条回复

  1. 来自浙江台州的 Firefox 52.0|Windows 10 用户 的头像
    来自浙江台州的 Firefox 52.0|Windows 10 用户

    gnome 在 fedora 上折腾就行。
    不过看样子,作者要是在 fedora 上折腾 kde 应该比在 opensuse 上折腾 gnome 好很多、愉快很多。
    比如我,就喜欢 fedora 上的 kde 而不是 opensuse 的 plasma。

    来自台州
  2. 来自北京的 Vivaldi 1.8|GNU/Linux 用户 的头像
    来自北京的 Vivaldi 1.8|GNU/Linux 用户

    我同意你說的,FEDORA上折騰KDE要比OPENSUSE折騰GNOME舒服很多,但是KDE,個人覺得還是openSUSE最棒~

    来自北京

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注